La STS de 19 de mayo de 2025 reitera la jurisprudencia anterior en el sentido que ahora recordamos:
En los juicios de divorcio o de medidas paterno filiales los abogados matrimonialistas nos encontramos en reiteradas ocasiones con este supuesto específico que no está contemplado en el art. 96 CC. -
En estos casos, no es de aplicación el párrafo primero del art. 96 del CC, que se refiere a la custodia exclusiva. Tampoco el párrafo segundo del art. 96 (matrimonio sin hijos). Con lo que se acude, por razón de analogía, al actual párrafo cuarto del apartado 1 del art. 96 (atribución de la custodia de los hijos entre los progenitores), en cuyo caso 'la autoridad judicial resolverá lo procedente.
Para tomar la decisión oportuna se atenderá a estos factores: el interés más necesitado de protección de entre los conyuges que se divorcian (riesgo de poner en peligro el régimen de custodia compartida) y la titularidad de la vivienda (privativa o común), pero siempre con fijación de plazo. Y así, con esta finalidad de favorecer el tránsito a la nueva situación derivada de la custodia compartida, se han fijado plazos de uso temporal, con valoración de las circunstancias concurrentes que han oscilado desde un año a tres años. O bien se ha fijado uso por anualidades alternas , o hasta que se proceda a la liquidación de la sociedad legal de gananciales . En definitiva, uso temporal con distintas modalidades dependiendo de las circunstancias.
Valentín y Pizarro Abogados Matrimonialistas
DIRECCIÓN | Paseo de la Castellana 18 Planta 7, 28046 (Madrid)
TELÉFONO | 914 02 36 87
Abogados Matrimonialistas Móstoles
DIRECCIÓN | Avda. Dos de Mayo 65, 1A, 28934 (Móstoles, Madrid)
TELÉFONO | 916 13 09 46
Abogados Matrimonialistas Alcorcón
DIRECCIÓN | C. Padrón, 4, 28925 (Alcorcón, Madrid)
TELÉFONO | 916 19 50 72
